Kriget
blir vetenskap
Den
stora omsvängningen i synen på kriget, från
konst till vetenskap skedde under 1700-talet under inflytande
av upplysningen. Då framträdde också några
av våra främsta tänkare om hur man för
krig: amiralen Carl August Ehrensvärd och skeppsbyggaren
Fredrik Henrik af Chapman tänkte och skrev mycket om
hur man skulle föra krig i den finska och svenska skärgården.
Många av våra viktigaste tänkare under 1700-talet
kom från den östra riksdelen. Dessa finländare
sysselsatte sig mycket med strid i vägfattiga skogsbygder,
även under vintertid: Göran Magnus Sprengtporten,
Georg Henrik Jägerhorn och Anders Chydenius.
Idéhistoriska
miljöer
Några
andra banbrytare möter vi i mera oväntade miljöer.
Vadstenamunken Peder Månsson som åren runt 1510
satt i Birgittinerordens hus vid Piazza Farnese i Rom och
skrev om krigskonst på svenska. Huset finns fortfarande
kvar att beskåda för Romresenären, alldeles
intill Campo de Fiori i hjärtat av Rom. Officeren Johan
August Hazelius som vid mitten av 1800-talet drev en privat
officersskola och med sina krigsvetenskapliga läroböcker
dominerade svenskt militärt tänkande i flera decennier.
Hans son Arthur Hazelius lät sedan flytta familjens hus
från Sveavägen till sitt nygrundade friluftsmuseum
Skansen. Här kan man idag beskåda Hazeliusgården,
den miljö där viktiga delar av Sveriges krigsvetenskapliga
tänkande under 1800-talet föddes och skrevs ned.
Krigets
tre arenor
Tankar
om landkriget är flitigt förekommande, men här
möter vi också Uppsalaastronomen Bengt Ferrner
som på 1750-talet var den förste svensk som talade
om ”sjömakt” och värdet av en stark
flotta för att lägga kraft bakom vårt lands
politik. På 1920-talet får han sällskap av
vår flygattaché i London Erland Mossberg som
blir den som introducerar begreppet ”luftmakt”
(”Air power”) i svenskt militärt tänkande.
Modernt
och antikt
Här,
vid det moderna, ”maskinkrigets” genombrott alldeles
efter första världskriget inleds ett nytt skede
i det militära tänkandets historia. Därför
gör jag halt här år 1920, efter att ha färdats
i 600 år, alltifrån medeltidens riddarhärar,
via den tidiga stormaktstidens intensiva militärreformer
och värnpliktsarméns introduktion i spåren
av den franska revolutionen 1789, fram till den industriella
revolutionens totala omvandling av krigets verklighet från
mitten av 1800-talet till början av 1900-talet.
Många nya, mer eller mindre goda, idéer om krigföring
passerar revy, men det kanske starkaste intrycket ger de som
överlevde generation efter generation. Ända fram
till 1700-talet kom romaren Vegetius klassiska bok om krigskonten
från 400-talet e. Kr. ut i ständigt nya upplagor,
lästes och kommenterades. Först efter 1 300 år
började hans tankar ses som omoderna, krigets verklighet
hade slutligen sprungit ifrån de antika tänkarna.
Istället gällde det att göra vetenskapliga,
närmast matematiskt korrekta, analyser av det samtida
krigets verklighet. Walesaren Henry Lloyd praktiserade detta
synsätt flitigt: han deltog på den segrande franska
sidan mot den brittiska armén i slaget vid Fontenoy
1745 och året efter stod han på den förlorande
skotska upprorsarméns sida när den krossades av
de brittiska rödrockarna vid Culloden. Trots detta togs
han i sinom tid till nåder och Evans blev Storbritanniens
främste militärteoretiker före 1900-talet,
med stort inflytande på svenska krigsvetenskapliga tänkare
under 1800-talet som Johan August Hazelius och Johan Petter
Lefrén.
Så
här står det på baksidan av boken:
Här
får vi veta hur Gustav II Adolf lärde sig fältherrekonst
av holländarna, hur finska officerare på 1700-talet
diskuterade gerillakrig för att möta en rysk övermakt,
hur den franska revolutionen ledde till den svenska värnplikten
och hur flyget kom till Sveriges försvar.
Breitenfeld,
Narva och Svensksund är kända namn i svensk historia.
Men hur kom det sig att det gick som det gjorde i dessa avgörande
slag? Vilka idéer låg bakom den svenska krigföringen?
Och hur hade dessa idéer vuxit fram? Här ges nya
perspektiv på 600 år av svensk militärhistoria
- från medeltidens riddarhärar till 1900-talets
motoriserade armé.
Lars
Ericson Wolke är professor vid Försvarshögskolan
i Stockholm och författare till bland annat Trettioåriga
kriget.
Fliktext
Lars
Ericson Wolke, född 1957, är t f professor i Krigsvetenskap
vid Försvarshögskolan i Stockholm och docent i militärhistoria
vid Åbo Akademi. han har tidigare varit verksam vid
Armémuseum (1978-83) och krigsarkivet (1983-2000).
Han är ledamot av Kungl. Krigsvetenskapsakademien och
Carl Johans förbundet, styrelseledamot i Internationella
militärhistoriska kommissionen och Karolinska förbundet
samt ordförande i Svenska militärhistoriska kommissionen.
Lars Ericson Wolke har gett ut ett flertal böcker, senast
Krig och krigsmakt under svensk stormaktstid (2004),
Johan III. En biografi (2004), Mordet på
Gustav III (2005), Trettioåriga kriget. Europa
i brand 1618-48. (2006) och Stockholms blodbad (2006).
Han har medverkat i bland annat Svenska slagfält
(2003) och Svenska borgar och fästningar (2007).
Pressröster
om Krigets idéer
"ett
imponerande verk med många illustrationer, levande kolumntitlar,
stor notapparat och personregister"
Nils
Abrahamson, Blekinge Läns Tidning
|